Wet & regulering

Zijn paddo's legaal in Nederland?

Nee, paddo's zijn verboden sinds 2008. Maar hoe zit het met kweeksets, sporen en truffels? De complete uitleg met wetteksten en grijze gebieden.

~10 min leestijd Laatst bijgewerkt:

Nee. Paddo's zijn verboden in Nederland sinds 1 december 2008. De vruchtlichamen van psilocybinehoudende paddenstoelen staan op Lijst II van de Opiumwet. Truffels met dezelfde werkzame stof zijn wel legaal te koop. En daartussen zit een grijs gebied dat groter is dan de meeste mensen denken.

Drie dingen om te onthouden: bezit, verkoop, transport en teelt van paddo's is strafbaar onder de Opiumwet; truffels (sclerotia) vallen onder de Warenwet en zijn legaal verkrijgbaar in smartshops; growkits, sporen en mycelium bewegen zich in een juridisch schemergebied waar niemand je een helder antwoord op geeft.

Het korte antwoord: nee, paddo's zijn verboden sinds 2008

Op 1 december 2008 werden hallucinogene paddenstoelen toegevoegd aan Lijst II van de Opiumwet. Het Besluit (Staatsblad 2008, 486) plaatste twee categorieën op de lijst: paddenstoelen die van nature psilocybine of psilocine bevatten, en paddenstoelen die muscimol en iboteenzuur bevatten. Ongeveer 188 soorten werden in één keer verboden. Zowel verwerkte als onverwerkte vormen vallen eronder.

Dat is het juridische antwoord. Het praktische antwoord is genuanceerder. Maar begin hier: het is illegaal.

Wat zegt de wet precies?

Paddo's staan op Lijst II, dezelfde categorie als cannabis. Dat maakt ze softdrugs in de ogen van de wet. Het verschil met harddrugs op Lijst I (heroïne, cocaïne, MDMA) is relevant voor de strafmaat, maar bezit blijft strafbaar.

De Opiumwet maakt geen onderscheid tussen vers en gedroogd. Een handvol verse paddo's uit het bos valt onder hetzelfde verbod als een zakje gedroogde exemplaren van een webshop.

Alle paddenstoelen die van nature psilocybine of psilocine bevatten vallen onder het verbod. Het hele genus Psilocybe, plus soorten uit andere geslachten zoals Panaeolus cyanescens en Gymnopilus. De wet richt zich op de aanwezigheid van de werkzame stoffen, niet op individuele soortnamen. Daarnaast vallen paddenstoelen met muscimol en iboteenzuur onder het verbod. De vliegenzwam (Amanita muscaria) dus ook, al wordt die in de praktijk zelden gehandhaafd.

De Richtlijn voor strafvordering softdrugs van het Openbaar Ministerie (2023R003) biedt houvast over de straffen. Voor bezit van een gebruikershoeveelheid (tot 0,5 gram gedroogd of 5 gram vers) wordt in de praktijk niet vervolgd. De politie kan het middel in beslag nemen. Geen boete, geen strafblad. Doorgaans.

Maar dat is beleid, geen recht. Het OM houdt discretionaire bevoegdheid. "Niet vervolgd worden" is iets anders dan "het is toegestaan." Een subtiel verschil dat nogal uitmaakt als je er tegenaan loopt.

Bij grotere hoeveelheden of bij productie en handel gelden de straffen van artikel 3 Opiumwet: maximaal 2 jaar gevangenisstraf of een geldboete tot 22.500 euro. Bij bedrijfsmatige operaties kan dat oplopen tot 6 jaar.

Hoe het paddoverbod tot stand kwam

Voor december 2008 waren verse paddo's gewoon te koop in smartshops door heel Nederland. Amsterdam had er tientallen. Toeristen konden zonder enige beperking verse psilocybinepaddenstoelen kopen, meenemen naar hun hostel, en gebruiken. Het was een van de meest zichtbare kanten van het Nederlandse gedoogbeleid rond drugs.

Smartshop-houders die ik later heb gesproken beschreven die jaren als vrijheid met een ondertoon van ongemak. Iedereen wist dat het kon veranderen. Zij het meest van iedereen.

In maart 2007 viel de 17-jarige Franse Gaelle Caroff van het NEMO-gebouw in Amsterdam. Paddogebruik werd vermoed, maar het causale verband is nooit definitief vastgesteld. Ze had een psychiatrische voorgeschiedenis. In dezelfde periode berichtten media over meerdere incidenten met toeristen en paddo's.

Minister Ab Klink (VWS) en minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) besloten het verbod door te zetten. In de Tweede Kamer stelde PvdA-lid Lea Bouwmeester vragen over de feitelijke onderbouwing. Een factcheckonderzoek concludeerde dat sommige aan paddo's toegeschreven incidenten niet bewezen waren (Kamerstuk 31 447, nr. 3).

Het is een contradictie die je kunt vasthouden zonder op te lossen. Het verbod was politiek te verwachten. De wetenschappelijke onderbouwing was discutabel. Beide dingen zijn waar.

De Tweede Kamer stemde in met het voorstel. Het verbod werd aangevochten door onder andere Stichting Legalize!, maar de rechter oordeelde dat het paddoverbod rechtmatig was. Een legitieme uitoefening van regelgevende bevoegdheid ter bescherming van de volksgezondheid.

Grijze gebieden: wat is wél toegestaan?

Hier zit de meeste verwarring. Terecht.

Growkits zijn in Nederland te koop, online en in sommige smartshops. Dat lijkt tegenstrijdig met een paddoverbod. De redenering: het substraat en mycelium in een growkit bevatten op het moment van verkoop geen psilocybine in meetbare hoeveelheden. Ze zijn daarmee geen Lijst II-stof. Het moment dat de kit vruchtlichamen produceert, geldt de Opiumwet.

Er is geen uitspraak van de Hoge Raad die de legaliteit van growkitverkoop expliciet bevestigt of verbiedt. De situatie bestaat voort omdat het OM zich richt op productie en handel in de daadwerkelijke paddenstoelen, niet op de verkoop van kweekmateriaal. Gedoogd. Niet gelegaliseerd. Het verschil is niet academisch als het OM van koers verandert.

Sporenspuiten zijn legaal te koop en te verzenden. De reden is farmacologisch: sporen bevatten geen psilocybine of psilocine. Gotvaldova et al. (2021) analyseerden basidiosporen, mycelium en vruchtlichamen van Psilocybe cubensis en vonden geen tryptaminen in de sporen. De biosynthese van psilocybine vindt pas plaats in het mycelium en de vruchtlichamen (DOI: 10.1002/dta.2950). Kopen mag. Het doel waarvoor je ze koopt (kweken tot vruchtlichamen) is strafbaar zodra die vruchtlichamen er zijn. De spuit is legaal. Wat eruit groeit niet.

Online bestellen bij een buitenlandse leverancier verandert niets aan de juridische situatie. Bij invoer geldt de Opiumwet. De douane kan pakketten onderscheppen en bezit bij ontvangst is strafbaar.

En kweken voor eigen gebruik? Strafbaar. Er bestaat geen gedoogbeleid voor de teelt van psilocybinehoudende paddenstoelen, ook niet voor persoonlijk gebruik. Het verschil met cannabis (waar kleine thuisteelt onder voorwaarden wordt gedoogd) is hier relevant: voor paddo's bestaat zo'n uitzondering niet. In de praktijk richt de handhaving zich op grotere operaties. De pakkans bij thuiskweek is klein. Maar "klein risico op handhaving" is een andere uitspraak dan "het mag."

Het legale alternatief: truffels

Truffels (sclerotia) bevatten dezelfde werkzame stoffen als paddo's, psilocybine en psilocine, maar vallen onder de Warenwet in plaats van de Opiumwet. Ze zijn legaal te koop in smartshops en worden als levensmiddel behandeld.

Hoe dat juridisch kan terwijl de moleculen identiek zijn, is een verhaal apart. Het volledige overzicht staat in het verschil tussen truffels en paddo's in de wet (/articles/verschil-truffels-paddos-wet/).

Handhaving in de praktijk

Bij een gebruikershoeveelheid (tot 0,5 gram gedroogd, 5 gram vers) wordt volgens de Aanwijzing Opiumwet (2015A003) niet vervolgd. De politie neemt het middel in beslag. Geen boete, geen strafblad. Dat is de richtlijn. De handhaving richt zich op productie en handel, niet op individueel bezit voor eigen gebruik.

Het onderscheid tussen bezit en handel is belangrijk. Bezit van een kleine hoeveelheid leidt zelden tot vervolging. Bezit van grotere hoeveelheden wordt behandeld als aanwijzing voor handel en wordt actief vervolgd. Waar precies de grens ligt, hangt af van de omstandigheden. Verpakkingsmateriaal, weegschalen of grote geldbedragen tillen een zaak snel van "bezit" naar "handel."

De toekomst: verandert de wet?

De Staatscommissie MDMA, voorgezeten door Brigit Toebes, bracht in juni 2024 het rapport "MDMA: Voorbij de extase" uit. Over psilocybine schreef de commissie dat het momenteel niet mogelijk is om psilocybinebevattende truffels in te zetten bij klinische behandeling van psychiatrische aandoeningen. Meer onderzoek is nodig naar langetermijnveiligheid. VWS en ZonMw hebben 2,6 miljoen euro uitgetrokken voor psychedelicaonderzoek. Voorzichtig. Maar het beweegt.

In België zijn psilocybinepaddenstoelen verboden onder de Belgische drugswet (Artikel 2bis, Koninklijk Besluit 22 januari 1998), met straffen van 3 maanden tot 5 jaar gevangenisstraf en geldboetes van 8.000 tot 800.000 euro. In Duitsland vallen ze onder het Betäubungsmittelgesetz. Maar Duitsland lanceerde in 2025 het eerste compassionate use-programma voor psilocybine in de EU: het Zentralinstitut für Seelische Gesundheit in Mannheim en de OVID Clinic in Berlijn behandelen patiënten met therapieresistente aandoeningen met botanische psilocybine.

Nederland, het land dat ooit vooropliep in pragmatisch drugsbeleid, kijkt nu toe hoe de buurlanden experimenteren.

Veilig gebruik: verboden betekent niet ongebruikt

Iets meer dan 5% van de volwassen Nederlanders heeft ooit paddo's of truffels gebruikt. Ongeveer 1% deed dat in het afgelopen jaar (Nationale Drug Monitor, Trimbos-instituut). Het verbod heeft gebruik niet geëlimineerd.

Dat is geen argument voor of tegen het verbod. Het is een gegeven.

Als je ondanks de illegaliteit paddo's gebruikt of overweegt te gebruiken: test je middel. De DIMS-drugstestservice (beschikbaar via GGD's, Jellinek en Trimbos) test anoniem en gratis. Er zijn geen juridische gevolgen aan het laten testen.

Ken je contraïndicaties. Gebruik geen psilocybine bij zwangerschap, psychiatrische kwetsbaarheid (met name psychosegevoeligheid), of in combinatie met SSRI's, SNRI's of MAO-remmers. Overleg met een arts.

Lees je in over set en setting. De omstandigheden waaronder je een psychedelische ervaring aangaat bepalen een groot deel van het verloop. Tips voor tijdens een psychedelische trip (/articles/tips-psychedelische-trip/).

Weet waar je terecht kunt: 112 (spoed), 113 Zelfmoordpreventie (0900-0113), 0900-1995 Drugs Infolijn (Trimbos-instituut), Jellinek informatielijn, je huisartsenpost. Onafhankelijke informatie vind je bij Jellinek (jellinek.nl) en het Trimbos-instituut (trimbos.nl).

De wet is duidelijk. De handhaving is dat niet. En tussen die twee in moet je je eigen lijn trekken.

Bronnen

1. Staatsblad 2008, 486 — Wijziging Opiumwet (paddoverbod), zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2008-486.html

2. Kamerstuk 31 447, nr. 3 — Parlementair dossier paddoverbod, tweedekamer.nl

3. Aanwijzing Opiumwet (2015A003), om.nl

4. Richtlijn strafvordering softdrugs (2023R003), om.nl

5. Gotvaldova K. et al. (2021). Drug Testing and Analysis, 13:439-446. DOI:10.1002/dta.2950

6. Staatscommissie MDMA (Toebes, 2024). MDMA: Voorbij de extase. rijksoverheid.nl

7. Nationale Drug Monitor, Trimbos-instituut: drugsinfo.nl

8. Belgische drugswet, Koninklijk Besluit 22 januari 1998, Artikel 2bis (België — strafmaat psilocybinepaddenstoelen)

9. Jellinek: jellinek.nl/vraag-antwoord/truffels-en-paddos-en-de-wet/

10. DRUGSinfo.nl (Trimbos): drugsinfo.nl/paddos/zijn-paddos-verboden

Conclusie

Veelgestelde vragen

Staat er gevangenisstraf op het bezit van paddo's in Nederland?

Bij een gebruikershoeveelheid (tot 0,5 gram gedroogd, 5 gram vers) wordt in de praktijk niet vervolgd door het OM. Bij grotere hoeveelheden of handel geldt een maximumstraf van 2 jaar gevangenisstraf onder artikel 3 van de Opiumwet. Bij bedrijfsmatige productie kan dat oplopen tot 6 jaar. De Richtlijn strafvordering softdrugs (2023R003) beschrijft de exacte staffels.

Zijn growkits legaal in Nederland?

Growkits worden in de praktijk gedoogd. Het substraat en mycelium bevatten bij verkoop geen meetbare hoeveelheden psilocybine. Er is geen Hoge Raad-uitspraak die de verkoop expliciet heeft bevestigd of verboden. Op het moment dat de kit vruchtlichamen produceert, geldt de Opiumwet. De situatie kan veranderen als het OM besluit anders te handhaven.

Wat is wel legaal als je psilocybine wilt gebruiken in Nederland?

Truffels (sclerotia). Ze bevatten dezelfde werkzame stoffen maar vallen onder de Warenwet in plaats van de Opiumwet. Ze zijn legaal te koop in smartshops door heel Nederland.

Waarom zijn paddo's verboden maar truffels niet?

Toen in 2008 de vruchtlichamen van psilocybinehoudende paddenstoelen op Lijst II van de Opiumwet werden geplaatst, vielen sclerotia (truffels) buiten de definitie. Ze worden sindsdien als levensmiddel verkocht onder de Warenwet. Het volledige verhaal staat in het verschil tussen truffels en paddo's in de wet (/articles/verschil-truffels-paddos-wet/).

Mag je paddenstoelen kweken voor eigen gebruik?

Nee. Er is geen gedoogbeleid voor de teelt van psilocybinehoudende paddenstoelen, ook niet bij kleine hoeveelheden voor persoonlijk gebruik. Anders dan bij cannabis, waar kleine thuisteelt onder voorwaarden wordt gedoogd, bestaat voor paddo's geen dergelijke uitzondering.