Waarom je psychedelica nooit een medicijn moet noemen

Het is gevaarlijk om ayahuasca, paddo’s, truffels, iboga en andere middelen medicijn te noemen. Ze zijn veel meer dan dat.

Psychedelica zijn de laatste jaren in populariteit gestegen als potentieel therapeutische middelen. Er zijn steeds meer wetenschappelijke studies die aantonen dat deze stoffen kunnen helpen bij het verminderen van symptomen van verschillende mentale gezondheidsproblemen, zoals depressie, angststoornissen en PTSS. Hoewel dit zeer interessant is, is het belangrijk om te onthouden dat psychedelica niet alleen medicijnen zijn. Het zijn veel meer dan dat. 

Voor sommigen zijn ze een spirituele practice, een manier van zelfontwikkeling en meer. In dit blog leggen we uit waarom het belangrijk is om psychedelica niet alleen als medicijnen te beschouwen en waarom we ons bewust moeten zijn van hun bredere toepassingen. Sterker, het kan gevaarlijk zijn om psychedelica alleen als medicijn te zien en ze zo te noemen.

Waarom worden psychedelica vaak ‘medicijnen’ genoemd?

Psychedelica worden steeds vaker aangeduid als medicijnen omdat onderzoek lijkt uit te wijzen dat ze, gecombineerd met therapie, een breed scala aan aandoeningen kunnen behandelen, waaronder depressie, angst, verslaving en posttraumatische stressstoornis (PTSS). Bovendien worden deze stoffen al duizenden jaren gebruikt in traditionele geneeskunde- en spirituele praktijken over de hele wereld.

Inheemse culturen zoals de Shipibo-stam in de Amazone en de Mazatec-stam in Mexico gebruiken al eeuwenlang ayahuasca en magic mushrooms (paddo’s) voor hun medicinale eigenschappen. Deze gemeenschappen beschouwen deze middelen als heilig en gebruiken ze tijdens ceremoniën om spirituele en fysieke genezing te bevorderen.

Het wetenschappelijk onderzoek naar psychedelica groeit snel en heeft de afgelopen jaren veelbelovende resultaten opgeleverd. Wetenschappers hebben ontdekt dat psychedelica de hersenen op een unieke manier beïnvloeden, waardoor ze het potentieel hebben om langetermijneffecten te hebben op de hersenen en het gedrag van patiënten.

Door deze ontwikkelingen beginnen meer en meer wetenschappers en clinici psychedelica te zien als potentiële medicijnen. Het is echter belangrijk op te merken dat het proces van het erkennen van psychedelica als medicijnen, net als bij andere geneesmiddelen, een langdurig en grondig proces is. Het zal nog jaren duren voordat deze stoffen door de relevante autoriteiten worden erkend als volwaardige medicijnen, maar de vooruitgang in het onderzoek is veelbelovend.

Het is illegaal om het woord medicijn te noemen, als dat niet erkend is

In Nederland is het gebruik van het woord “medicijn” sterk gereguleerd om de veiligheid en effectiviteit van geneesmiddelen te waarborgen. Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) is verantwoordelijk voor het beoordelen van aanvragen voor geneesmiddelen en het beslissen of deze op de markt mogen worden gebracht. Alleen erkende geneesmiddelen mogen als medicijn worden aangeprezen.

Het proces van erkenning van een medicijn is langdurig (soms vele tientallen jaren) en uitgebreid. Voordat een geneesmiddel op de markt mag worden gebracht, moet het uitvoerig worden getest op dieren en daarna op mensen. Het CBG beoordeelt de werkzaamheid, veiligheid en kwaliteit van het geneesmiddel, en bepaalt of het op de markt mag worden gebracht.

De Koninklijke Nederlandse Vereniging voor de Geneeskunde (KNMG) heeft daarnaast richtlijnen opgesteld voor het gebruik van de term “medicijn”. Volgens deze richtlijnen mogen alleen erkende geneesmiddelen als medicijn worden aangeprezen. Andere producten, zoals voedingssupplementen of kruidenpreparaten, mogen niet als medicijn worden aangeprezen.

De Keuringsraad Openlijke Aanprijzing Geneesmiddelen (KOAG) houdt toezicht op de naleving van deze richtlijnen. De KOAG is een onafhankelijk orgaan dat toezicht houdt op reclame-uitingen voor geneesmiddelen, medische hulpmiddelen en diagnostische tests. Zij beoordelen of deze reclame-uitingen voldoen aan de regels die zijn opgesteld door de KNMG. Als een product (volgens deze instanties) ten onrechte als medicijn wordt aangeprezen, kan dit leiden tot hoge boetes.

Wat is het verschil tussen een medicijn en een drug?

Een medicijn is een stof die wordt gebruikt om een ​​medische aandoening te behandelen of te genezen. Deze stoffen zijn ontworpen en getest om specifieke effecten op het lichaam te hebben, en worden voorgeschreven door een arts of zorgverlener.

Aan de andere kant is “drug” een juridische term die vaak wordt gebruikt om stoffen te beschrijven die illegaal zijn of misbruikt kunnen worden. Deze term heeft geen farmacologische basis of duidelijke definitie, en wordt meestal gebruikt om een ​​negatief stigma te creëren rond bepaalde stoffen of gedragingen.

Het is belangrijk om te beseffen dat elke stof potentieel gevaarlijk is als je deze niet op de juiste manier gebruikt of teveel neemt. Daarbij zijn er vele officiële medicijnen die veel meer schade toebrengen aan lichaam en geest dan bepaalde drugs.

Het belangrijkste verschil tussen de twee ligt in de intentie van de gebruiker. Mensen gebruiken medicijnen met de bedoeling om hun gezondheid te verbeteren of een medische aandoening te behandelen, terwijl drugs vaak worden gebruikt voor recreatieve doeleinden of om een ​​euforisch gevoel te ervaren.

Psychedelica liggen hebben een bijzondere plek op dit spectrum, en horen eigenlijk een eigen categorie te hebben. Sommige mensen gebruiken psychedelische middelen specifiek voor bepaalde psychologische problemen, dus als medicijn, terwijl anderen een gezellige avond met vrienden hebben met (een lichte dosis) truffels of paddos. En naast medicinaal of recreatief, worden ze ook nog gebruikt als heilig sacrement, voor sprirituele doeleinden, of voor zelfontwikkeling.

De voordelen als psychedelica als medicijn gezien worden

Natuurlijk zijn er ook voordelen als psychedelische middelen als medicijn gezien worden. Eén van de belangrijkste voordelen is dat patiënten die baat hebben bij deze middelen gemakkelijker toegang zouden hebben tot deze behandelingen. Wanneer psychedelica worden erkend als medicijnen, kunnen artsen en andere zorgverleners ze voorschrijven en kunnen zorgverzekeringen de kosten van de behandelingen dekken. Hierdoor krijgen meer mensen de mogelijkheid om te profiteren van deze potentieel effectieve behandelingen.

Daarnaast kan erkenning als medicijn ook bijdragen aan de regulering en standaardisatie van de productie en distributie van deze middelen. Dit zou ervoor kunnen zorgen dat de kwaliteit en zuiverheid van de producten gegarandeerd zijn en dat patiënten de juiste dosering en instructies krijgen om hun behandeling zo effectief mogelijk te maken.

Psychedelische middelen erkennen als medicijn kan ook bijdragen aan de destigmatisering van deze stoffen. Het zou kunnen helpen om de negatieve connotaties die soms geassocieerd worden met het gebruik van psychedelica te verminderen en het gebruik ervan als legitieme medische behandeling te normaliseren.

De risico’s als psychedelica als medicijn gezien worden

Psychedelica wordt steeds meer erkend als een waardevol hulpmiddel bij de behandeling van mentale gezondheidsproblemen. Het gebruik van psychedelica als medicijn heeft, zoals hierboven beschreven, voordelen, maar er zijn ook risico’s.

1. Traditioneel werken wordt mogelijk illegaal

Een van de risico’s is dat traditioneel werken met psychedelica, bijvoorbeeld in sjamanistische ceremonies, illegaal wordt. Dit komt doordat medicijnen volgens de Geneesmiddelenwet alleen door artsen mogen worden voorgeschreven. Het verbieden van traditioneel gebruik zou een verlies betekenen van eeuwenoude kennis en praktijken.

2. Psychologen zijn niet per se juist opgeleid

Een ander risico is dat therapeuten en artsen niet opgeleid zijn om mensen tijdens een psychedelische ervaring te begeleiden. Psychologen zijn opgeleid om te praten over gebeurtenissen die al hebben plaatsgevonden, niet om mensen tijdens een ervaring te helpen. Een verkeerde begeleiding kan leiden tot negatieve ervaringen en trauma’s.

3. Patenten en pillen

Een ander potentieel risico van het erkennen van psychedelica als medicijn is dat patenten op bepaalde psychedelische stoffen de toegang tot deze middelen voor veel mensen kan beperken. Bovendien zullen dosis en samenstelling in pillen worden beheerst, in plaats van het gebruik van de volledige paddestoel of plant. Dit zou kunnen leiden tot een vermindering van de synergetische werking van de vele stoffen die aanwezig zijn in het organisme.

4. Uitsluiten andere intenties

Er bestaat ook een risico dat de waardevolle eigenschappen van psychedelica verloren gaan als ze alleen worden gezien als medicijn. Het is niet zo dat alleen mensen met bepaalde mentale problemen baat kunnen hebben bij psychedelische reizen. Door psychedelica alleen als medicijn te zien, sluit je mensen uit met andere intenties die dit voor persoonlijke groei inzetten of voor spiritualiteit. Het kan zijn dat deze middelen veel minder beschikbaar worden voor mensen zonder diagnose.

Conclusie

Als conclusie kan gesteld worden dat het vermijden van het woord “medicijn” in gesprekken over psychedelica belangrijk is omdat het kan leiden tot misvattingen over hun werking en toepassing. In plaats daarvan is het beter om te spreken van psychedelica als categorie op zichzelf, wat gebruikt kan worden voor vele intenties, waaronder medicinaal, voor persoonlijke groei en voor spirituele groei. Door dit bewustzijn te verspreiden kunnen we bijdragen aan een meer verantwoordelijke en respectvolle benadering van deze stoffen, en ook in potentiële toekomstige nieuwe wetgeving.